【观察】青年才俊带来天赋创造力 “文艺复兴”助力三狮争冠

时隔五年，欧洲杯将在今夏战火重燃。而近年来才俊辈出的英格兰也被视为夺冠热门之一。不过三狮军团究竟能否用好这批年轻人呢？《442》专栏作者Elijah Sofoluke指出，这其实可以视为英格兰队的一场“文艺复兴”运动：

“Renaissance（文艺复兴）”，在法语中也代表着“重生”。这一时期也标志着近代的开端。对于古希腊和古罗马的研究，激发了那个时代人们的学习激情，驱动着他们在文化、科学和艺术方面的锐意进取，这一浪潮最终蔓延到整个欧洲，并且前所未有地开拓了已知世界的视野。

而当今的足球也因为越发缺少创造力和才华而备受诟病。事实上，这一批评意见多年来一直盘旋在英伦海岸线上。每当三狮军团又一次在国际大赛上折戟沉沙，媒体们又会老调重弹，在长篇大论，话题总会回到同一个论断：英格兰出局的根因在于球员们的技术能力远远比不上对手。即便是2002年到2010年的“黄金一代”，也因为表现屡屡低于预期而一再遭到国内媒体的嘲讽。

时移世易，不被看好的英格兰在上届俄罗斯世界杯上闯进了四强，这一成绩极大地振奋了英伦足坛。而近几年，英足总的青训愿景也终于看到了曙光，英超联赛的“精英表现计划”收到了效果，三狮军团迎来了一波“人才大爆炸”：斯特林、拉什福德、桑乔、奥多伊、麦迪逊、格拉利什、福登、蒙特、萨卡、格林伍德……一位位天赋满满的年轻才俊相继闪耀，这甚至让索斯盖特在选择大名单时都陷入了幸福的烦恼。

但实际上，英格兰也曾有过很多才华横溢的球员。在上世纪八九十年代，英格兰的中前场同样将星云集，格伦-霍德尔、保罗-梅森、克里斯-沃德尔、勒-蒂谢尔、约翰-巴恩斯、彼得-比尔兹利、保罗-加斯科因……由于多方面的原因，其中不少人都选择了前往欧洲大陆闯荡。但他们之后的那一批英格兰国脚则很少有动力背井离乡，直到桑乔加盟多特才又算是拉开了英格兰球员的“留洋潮”。

很多而今的年轻英格兰球迷可能都对于以上名宿没有多少印象，这也是正常的。毕竟他们中大多数人在国家队层面的成就寥寥，无法和俱乐部层面相提并论。那个时代的英伦天才总是无法将俱乐部的状态延续到国家队，而这甚至演化为了一种现象。英格兰的历任主帅总是无法建立出一套成功的体系，让不擅长跑动和拼抢的技术型球员得以兼容于传统英式的硬汉打法。

霍德尔的例子或许最具有普遍性，他成名于托特纳姆热刺并且作为建队核心带领球队完成升级，随后还在1981和1982完成了足总杯卫冕壮举。这样的表现也理所当然地为他赢得了前往1982年世界杯的机票。但罗布森爵士仅仅在主力出现伤病时才考虑让霍德尔上场，而在当时的第二阶段小组赛上，哪怕英格兰连续闷平，霍德尔也再没有获得出场机会。

富有创造力的球员在欧洲大陆备受推崇，正如文艺复兴时代的艺术家、诗人和雕塑家一样。他们甚至在意大利被称为“Fantasista”，是球场上的造梦师，总能够化腐朽为神奇。但他们在英格兰却并不吃香。

而40年光阴如流水而逝，三代英格兰拥趸的青春不再，英格兰队又不得不面对当初的难题：他们拥有着一大批才华出众的中前场球员，但这会不会反而让主教练在排兵布阵时进退两难、畏首畏尾呢？与其说人们是在担心未发生的风险，倒不如说是对于曾经的失败心有余悸。

贝克汉姆领衔的“黄金一代”曾被认为有能力统治整个欧陆，但这支球队最大的标签却是“球员们难以兼容于同一体系”。明星球员们总是会被强制安排在不适合他们的战术体系中，因此表现乏善可陈。臭名昭著的“双德共存难题”、斯科尔斯在国家队的无所适从、卡里克和哈格里夫斯不受重用导致后腰真空……

不过索斯盖特或许压根不打算走前辈们生搬硬套的老路，国家队层面的大赛没有容错度。而今的三狮军团既不可能像瓜迪奥拉的曼城那样一再试验创新，也没必要费力地改造三后卫体系。他们只需要顺其自然，正如此前世界杯上的表现，而过去两年间技术型球员的不断涌现更是增添了底气。

在5年前，阿里、林加德和亨德森搭档中场，这样的组合还会在杯赛上一再被弱旅掀翻。但现在，情况已经截然不同，英格兰已经被视为除法国和葡萄牙之外阵容深度最雄厚的球队，并且也被公认为夺冠热门。

当格拉利什和拉什福德能够共存时，又为什么要让他们为了同一个首发位置竞争？当所有球员都能够积极参与进攻时，又何必要改造为三中卫体系？“战术意识、运动能力、创造力、才华”……而今的英格兰队在各个层面都几乎不存在短板，完美契合了英足总对于未来国家队成员的期望。

而今的英格兰国脚们既保留了传统的运动能力，又发展出了世界顶级的技术水平。其他联赛的豪门对于英格兰年轻人的追逐，也从侧面反映出这一趋势。而现在英格兰的技术型球员也是时候在国家队层面完成正名，或许今夏也将会是三狮军团的“文艺复兴”开端。

（richard）