欧洲杯巡礼-荷兰战术观察：中轴大变脸，德波尔还有隐藏杀招

功勋主帅突然离任，队内头牌重伤报销，连续缺席两届大赛带来的巨大挫折感尚未消散，艰难重建得来的成果似乎又湮灭无踪，刚刚摆脱各项赛事五场不胜的尴尬纪录，旋即又在世预赛阶段遭遇惨败，过去的一年对于荷兰队来说可谓是流年不利。经历了噩梦般的海外执教执教，弗兰克-德波尔迟迟无法找回当年驰骋荷甲时的感觉，如何在主将缺席的情况下重新择定新航向，似乎成为了这位失意人难以攻克的战术难题。

【两大“巨星”不在，全新战术成疑】

从2018世预赛阶段的全面溃败，到第一届欧国联期间的强势复苏，罗纳德-科曼不仅成功地将荷兰队带离了泥潭，还为这支球队打上了属于自己的烙印。不同于范马尔维克和范加尔时代“头重脚轻”的人才构成，科曼麾下的橙衣军团拥有多名顶级后场球星，却缺少足够多能够在豪门担当重任的攻击手，要想打出令人球迷们满意的攻势足球并不容易。

上任之后，罗纳德-科曼也是以传统433阵型为蓝本，他先后在拖后中场的位置上试验了包括普罗珀尔、斯特罗曼、维纳尔杜姆、布林德和德容等多名球员，最终将弗兰基-德容确立为核心，同时安排覆盖能力较强的德容恩与擅长前插接应的维纳尔杜姆为德容提供支持。这个三中场体系更多地采用正三角站位（4231），而不是像传统433那样以倒三角站位驱动控球。

荷兰队的“新三剑客”出现在了场地的另一端，他们能够驾驭包括压迫式反抢、低位防反和控球战术在内的多种打法。范迪克因伤缺阵，导致荷兰的战术体系出现了巨大的动荡。

国家队主帅难以承担培养人才的重任，罗纳德-科曼只能通过战术设计来扬长避短，依靠强势后场主打效率足球就是这种思路的体现。经过第一届欧国联和欧预赛的洗礼，范迪克＆德里赫特的中卫组合形成了默契，在此基础上打造的中轴线（F-德容＆德佩）也已成型。

在荷兰队的历史上，这种依靠强势后场带动三线轮转的建队模式，极具开创性意义。科曼在一条完全陌生的道路上摸索前进，荷兰队在首届欧国联上的出色表现带给了他很大的信心，带队征战欧洲杯对于他来说既是一种挑战，也是名垂青史的良机。令人遗憾的是，科曼在欧洲杯进入倒计时的阶段选择接受巴塞罗那的邀约，绝对核心范迪克也因伤缺阵，德波尔接手了一个颇具潜力但又潜藏着巨大危机的阵容班底。

德佩和维纳尔杜姆的经历体现了这一届荷兰球员的"平民"属性。

经历了执教国际米兰和水晶宫期间的惨败，弗兰克-德波尔在荷甲时期积攒的口碑已被消耗殆尽。从美职联归来之后，德波尔将执教荷兰国家队视作完成自我救赎的最后机会，但事情的发展远没有他想象的顺利。首秀击败波兰之后，德波尔的球队在接下来的五场比赛中一胜难求，尽管对手实力不俗，但橙衣军团自身发挥不佳也是不争的事实。在欧国联中击败了波黑和波兰之后，荷兰队在做客伊斯坦布尔的世预赛小组赛中遭遇惨败，科曼时代倾力打造的高水平防线被对手撕成碎片，这场失利为荷兰队的欧洲杯前景蒙上了一层阴影。

【首尾两端皆有变化，德式改革前途未卜】

罗本、斯内德和范佩西相继淡出之后，新一代的荷兰球员整体水平较前辈有着明显差距，他们大多不具备老一代橙衣球星的那种“一步登天”的能力。德佩和布林德未能在曼联站稳脚跟，正值当打之年的费尔特曼沦落到了英超保级队，吕克-德容数年间已经更换了多家俱乐部，普罗梅斯更是长期在曝光度很低的俄超蹉跎光阴，只有德里赫特和弗兰基-德容继承了前辈们的光荣传统，即便是维纳尔杜姆和范迪克这种级别的球星，也是在凯尔特人、南安普敦和纽卡斯尔这样的俱乐部充分练级后才得到了豪门的认可。

职业生涯起起伏伏，德佩的经历折射出这一代荷兰球员的现状。

1.重置锋线争议多，中锋阵效率不高

在星光逐渐暗淡的同时，荷兰队人才结构也出现了“异化”，明星球员在中后场扎堆，曾令人引以为傲的优秀边锋和中锋人才凋零。跟随科曼征战第一届欧国联的巴贝尔、丹朱马和贝尔温落选，取代他们的是加克波、马伦和韦格霍斯特。德波尔进行的这些“对位调整”更像是权宜之计，马伦依然显得比较稚嫩、发挥也不够稳定，已经连续多个赛季在德甲有着稳定输出的韦格霍斯特在国家队位置尴尬，吕克-德容、德佩和博古伊斯组合依然是德波尔的首选。

德佩与维纳尔杜姆都具备不错的对抗和缠斗能力，可以作为禁区“小支点”使用。

科曼在任内沿用了热内西奥(里昂)对德佩的用法，将这位“重型边锋”定义为兼具9号和10号位作用的伪九号。德佩的数据不算特别出彩，但他承担了包括压迫反抢、回撤接应和拉边牵扯在内的幕后工作，比较好地完成了进攻梳理和前场组织任务。正是基于德佩在阵型顶端的有效输出，罗纳德-科曼先后放弃了多斯特和扬森等传统中锋，安排后上能力很强的维纳尔杜姆和范德贝克支援锋线，只保留吕克-德容来执行阵地战攻坚的B计划。

在德佩担任中锋的时候，维纳尔杜姆的前插就显得非常关键。

罗纳德-科曼在任内使用的是一套人员相对固定的首发阵容，橙衣军团远未到可以像法国队和德国队那样组建两套阵容的地步。弗兰克-德波尔上任之后，重点对锋线和两翼进行轮换，试图帮助更多的球员找到适合自己的位置。

在近期的比赛中，德波尔更多地安排吕克-德容担任中锋，德佩靠左站位，形成实际意义上的“双前锋”，右翼的博古伊斯需要回撤支援中后场来保证攻守平衡。在前腰球员的使用上，德波尔也不再专注于维纳尔杜姆和范德贝克的两人轮换，在一些比赛中安排克拉森扮演“影锋”。

西莱森连线吕克-德容，荷兰队可以依靠中锋的支点作用简化推进。

德波尔希望吕克-德容能够靠前压制中卫，为德佩创造空间。

考虑到范迪克将缺席本届欧洲杯，德波尔的荷兰队将拥有一条全新的中轴线(较之第一届欧国联)。从荷兰队与土耳其、直布罗陀等队交手时的表现可知，德波尔临时搭建的前锋体系尚未踩准步点，摆在他们面前的是一系列难题：如何解决吕克-德容打首发后对整体跑动能力的削弱，怎样处理德佩内收后留下的边路防守空当，以及如何根据不同对手择定前腰人选……

2.四后卫防线不稳，三中卫前景可期

德波尔重新定位了德佩的角色和打法，科曼时代相对平衡的阵型架构出现了动荡，当荷兰队无法在控场阶段打出效率时，压力自然倒灌到后场球员身上。范迪克的缺阵导致橙衣军团最稳定的一环出现了隐患，刚刚搭建完毕的锋线还没找到感觉，德波尔还要抽出精力整饬后防。

对阵土耳其，荷兰队防线门户洞开。

在引人瞩目的中卫位置，德波尔的用兵原则是在德里赫特、布林德和德弗里之间进行三选二，邓弗里斯的主力右后卫位置比较稳固，主力左闸的人选在温达尔和范安霍尔特之间的产生。范迪克的缺阵不仅导致荷兰队失去了后场最强点，整体防守体系的运转也出现了麻烦。身材不高的布林德和更适应三中卫体系的德弗里看起来都不是德里赫特的理想搭档，过于激进的战术打法放大了荷兰在后腰区域的防守缺陷，仅靠德容恩一人很难完成对禁区弧顶的保护。

经历了主场失利之后，德波尔在(欧国联)做客意大利的比赛中尝试了三中卫/五后卫体系，取得了不错的效果。较之空当较大的四后卫架构，五后卫体系能够让阿克和哈特鲍尔获得主力位置，赋予范德贝克和维纳尔杜姆更大的进攻权限，帮助吕克-德容和德佩在中路形成合力。

依靠不错的传切能力，荷兰队的边翼卫总能顺利地参与到前场攻势中，阵型重心后置不会明显削弱进攻。

在拖后中场位置，德容经常遭到对手的围剿，来到三中卫居中位置可以获得更多正面持球发动进攻的空间。

在四后卫架构中，荷兰队应付逼抢时的表现不尽如人意，而重心靠后的三中卫/五后卫体系则可以解决这个问题。荷兰队拥有能够支撑三中卫体系的卫线资源，在必要的时候，德波尔还可以安排德容出任后场自由人。在本赛季跟随科曼征战西甲期间，德容有过长期主打拖后中卫的经历，德波尔完全可以借鉴这种用兵方式。

【总结】

连续无缘世界大赛的耻辱是橙衣军团触底反弹的起点，也是球队在战术领域探索全新领域的契机，科曼没有选择带队打完欧洲杯，而是将创造历史的机遇留给了德波尔。尽管在过去的一年战绩平平，但荷兰队依然有希望在欧洲杯上创造佳绩，他们的人才结构和2016年的葡萄牙有很多相似之处，具备在大赛中“蜷取”进阶的能力。作为队中真正的“X因子”，弗兰克-德波尔对三中卫的取舍或将决定橙衣军团在本届欧洲杯上的最终走势。

（猫眼看球）