魅力之阵永不褪色，三中卫风暴席卷欧洲杯？

自在2014世界杯上完成“复辟”以来，三中卫体系已然成为了大赛赛场上的一道靓丽风景线，在众多经典的“下克上”战役中发挥着关键作用。荷兰、威尔士、比利时和英格兰珠玉在前，各种级别的球队都能找到灵活使用三中卫体系的方式。欧陆烽火重燃，英格兰与比利时都将以三中卫为蓝本向冠军发起冲击，三中卫在勒夫的战术锦囊中也占据着重要的位置，长期坚持四后卫体系的法国、意大利和荷兰也准备好了B计划，这一诞生于世界大赛的“魅力之阵”又将迎来一次绚烂的绽放。

【战史：三十年起起伏伏，与四后卫分庭抗礼】

从维多利奥-波佐带领意大利以2-3-5阵型夺得世界杯，到斯帕莱蒂与瓜迪奥拉合力引领“无锋”潮流，足球阵型变化的总体趋势是重心不断后移，锋线球员数量越来越少。在这个过程中，三中卫与四后卫阵型在世纪之交的对抗谱写了太多华彩乐章。1986年的墨西哥之夏出现了两支使用三中卫体系的球队，皮翁特克的丹麦队改良了意式Zona-Mista体系，以非对称卫线布局助力前场攻击手，而比拉尔多对阿根廷队的改造更具代表性，围绕马拉多纳打造的B方案最终成就了经典。

丹麦队在86世界杯上留下了6球大胜乌拉圭的经典战例，阿根廷更是依靠三中卫体系夺得大力神杯，比拉尔多的发明流行开来。

同四后卫阵型相比，重心后置的三中卫/五后卫体系明显更适合大赛“蜷曲”，“七人抬钢琴、三人弹钢琴”的结构模式有着明确的责任分工，后场球员抱团协作，前场球员可以放手发动进攻。得益于世界杯舞台的曝光率，阿根廷和丹麦的成功迅速推动了新一轮战术革命的潮流。在1988欧洲杯和1990世界杯上，超过半数球队使用三中卫体系，或者在四后卫防线上安置专职防守的自由人；在接下来的几届世界大赛中，几乎所有强队都尝试过三中卫体系，保加利亚、克罗地亚、瑞典和韩国等众多黑马都是凭借三中卫阵型达到了队史巅峰。

由于整体风格不够“桑巴”，斯科拉里对三中卫体系发展所做出的贡献被低估了。

随着以4231为代表的单箭头阵型的流行，起初以限制双前锋为目的的三中卫阵型失去了存在的必要。2002世界杯决赛成为了三中卫发展史上的巅峰，斯科拉里和沃勒尔合力演绎经典，也为这一段历史按下了休止符。

作为"当代"三中卫体系最重要的推动者，瓜迪奥拉和孔蒂开拓出了截然不同的两种路径，后来者可以对号入座。

三后卫阵型在俱乐部层面的复辟始于2008/09赛季首回合国家德比中，瓜迪奥拉重启三中卫阵型的目的不是防反，而是为了提升后场出球能力，搭建更为复杂的传控体系。此后经年，以马扎里和孔蒂为代表的老派三中卫专家依然存在感十足，但越来越多的教练开始用三中卫主打压迫和控球战术。

2012欧洲杯，意大利主打攻势足球，多数比赛使用四后卫体系，但普兰德利在小组赛首战安排德罗西司职“自由人”，构建五后卫体系封锁西班牙传控网络的操作，堪称经典。

2014年世界杯，墨西哥、荷兰、智利和哥斯达黎加均依靠三中卫阵型取得佳绩，但四支球队展现出的足球面貌却有着云泥之别。这种差异化的发展路径延续到了2016法国欧洲杯上，意大利、威尔士和北爱尔兰分别依靠三中卫体系演绎着不同的足球哲学，三支球队均达到了预期的高度。作为威尔士创造历史之路上的背景板，比利时在新帅罗伯托-马丁内斯的的带领下开始改打三中卫，旋即在世界杯舞台上证明了自己，彼时与他们有过两次交手的英格同样是以“列位式进攻”为名诠释三中卫打法的球队。

比利时在罗伯托-马丁内斯任内一直坚持三中卫体系，而索斯盖特的英格兰在尝试了四后卫阵型后，似乎有意在欧洲杯上充实三中卫体系。

【潮流：大巴战术有加持，防反传控两不误】

结合近两届世界大赛的内容可知，三中卫体系的发展出现了很多变化。首先是从功利主义的角度出发，整体布局和比赛思路愈发保守，北爱尔兰教头马丁-奥尼尔曾在对阵乌克兰的比赛中安排7名后卫首发，成为了堆积后卫的极端案例。很多教练会要求双前锋之一在防守中深度落位，以构建了5-4-1防守队形，极力压缩后场空间来遏制对手的攻势。

克里斯-科尔曼的威尔士以深度防反为贝尔和拉姆塞制造反击空间，马丁-奥尼尔的北爱尔兰队有7名后卫担任首发。

其次是部分关键位置的打法有了改变，如新时期的边翼卫不再全部由边后卫担任。很多教头会采取1名边锋+1名边卫的翼类配置模式，达到平衡攻守的目标，孔蒂安排坎德雷瓦担任右翼卫，罗伯托-马丁内斯改造卡拉斯科、查德利等人的举动，都是加强侧翼的攻击性，保留阵型切换的可能。同时，还有教练安排逆足边卫占据着两闸，适时地发动内切进攻，这种情况往往会出现在使用双前锋（352）的体系中。

2016欧洲杯，意大利在进入淘汰赛后损失了坎德雷瓦和德罗西，但孔蒂的三中卫体系依然威慑力十足，迫使勒夫变阵三中卫予以应对。

三是新时期使用三后卫阵型球队不再只是专注于防反，很多教练都会利用这种阵型重心相对靠后的特点密织后场传控网络，鼓励后卫之间进行更多的传递，带动对手阵型重心前移，为前场球员制造更多的空间。

起初是带上了四名右后卫，后又安排本-怀特(而不是林加德)顶替阿诺德，索斯盖特向卫线倾斜资源，重启三中卫/五后卫的意图已经非常明显。

最后就是防守模式更加多样化，盯人防守和区域联防被很好地结合了起来，三名中卫之间的站位和距离可以灵活调整，三人里面一般会有一到两名球员随时准备上抢支援中场。为了提升防线的机动性，保留随时切换四后卫的条件，很多主帅都放弃了过往由三名“中卫”镇守中路的部署，而是安排一名机动性很强且具备不错对抗能力的边卫来司职“边中卫”，沃克、里斯-詹姆斯、卢克-肖、穆尼耶、卢卡斯-埃尔南德斯和帕瓦尔等人都是这种推动阵型切换的高手。

【坚守与摇摆，诸强前路几何？】

国际大赛赛程紧凑、调整空间不大，单场消耗和强度很大，球员间的配合默契度不如俱乐部，编织复杂的进攻体系远不如打造防反战术来得简单，三后卫阵型因为便于后场“堆人头”很容易被作为战术蓝本。经历了2014世界杯和2016欧洲杯的喧嚣，三中卫的声势在2018世界杯上有所削弱，但经过两届欧国联赛事和世预赛的“酝酿”，又大有在本届欧洲杯上卷土重来的势头。

在2016欧洲杯上，意大利和威尔士依靠三中卫取得佳绩，德国演绎三中卫体系时的表现也令人印象深刻。三年前的世界杯上，同样是来自欧洲的球队在坚守三中卫的阵地，索斯盖特以前人所未有的勇气推陈出新，他打造的三中卫体系和传控打法彻底改变了三狮军团的形象，罗伯托-马丁内斯的战术智慧在淘汰巴西的比赛中体现地淋漓尽致。

时隔五年后再度在正式比赛中交手，比利时与威尔士以三中卫体系展开“镜像对话”，找到节奏的欧洲红魔明显技高一筹。

当然，罗伯托-马丁内斯使用三中卫阵型的初衷并非是为了构建明确的风格，而是为了解决困扰国家队多年的边后卫资源匮乏问题。随着时间的推移，孔帕尼推移，维尔马伦、维尔通亨和阿尔德韦雷尔德日渐迟暮，比利时进入了需要边翼卫“守护”中卫的阶段，三中卫/五后卫依然是最合适的阵型架构。

比利时需要卡拉斯科、小阿扎尔、穆尼耶和卡斯塔涅能者多劳，英格兰同样有着丰富的边卫资源可供索斯盖特调用。尽管在热身赛中折了阿诺德，但三狮军团阵容依然有五名高水平边翼卫，他们不但能够在侧翼上下翻飞，包括沃克、里斯-詹姆斯和卢克-肖在内的球员还可以内收到中路发挥作用。

法国队的情况与比利时队有些类似，德尚此次没有征召乌姆蒂蒂，瓦拉内、金彭贝和朗格莱在过去赛季中的表现又无法令人满意，防线上只有卢卡斯-埃尔南德斯和帕瓦尔值得信赖。法国队或许不会将三中卫视为A计划，但在部分时段增加一名中卫也是不错的选择，德尚已经在世预赛和欧国联期间进行了相关尝试。

同德尚一样选择临时抱佛脚的还有弗兰克-德波尔。范迪克退出后，橙衣军团的防线始终无法令人满意，考虑到德弗赖、阿克和哈特鲍尔等人都能在三中卫/五后卫架构内踢得舒服，弗兰基-德容也在科曼麾下适应了“自由人”位置，德波尔重拾范加尔的战法是顺理成章的。不同于被动求变的德尚和弗兰克-德波尔，勒夫酝酿三中卫体系的时间更久，思路也更加多元。在相继输给西班牙和北马其顿之后，很多德国国脚都建议勒夫坚持三中卫体系，这样可以加强防守，同时释放前场“小快灵”组合的反击威力。

作为深谙三中卫之道的行家里手，意大利已经在曼奇尼改造下主打压迫和控球，四后卫体系成为球队的常规架构。当然，作为经历过意甲辉煌时代、拥有丰富海外执教经验的名帅，曼奇尼不可能完全忽视三中卫体系的价值。在率队征战欧国联期间，曼奇尼就曾尝试过三中卫阵型，取得了不错的效果。即便丹布罗西奥无缘本届欧洲杯，但意大利阵中还有巴斯托尼、托洛伊等适合执行三中卫战术的中卫，曼奇尼完全可以像当年普兰德利在部分关键比赛中祭出“奇招”。

勒夫将三中卫体系视作对抗法国、葡萄牙的法宝。

【总结】

洲际大赛战事紧凑，变幻莫测、气象万千的比赛对教练员的临场指挥和快速反应能力提出了极高的要求，三后卫阵型自身所具备的可塑空间较大，比四后卫阵型更易得到战术大师们的青睐。平民版的意大利在孔蒂的带领下连克强敌，名不见经传的威尔士完成了令人难忘的黑马之旅，初次参赛的阿尔巴尼亚以体面的方式“撤退”，北爱尔兰在不经意间创造了历史……五年前欧洲杯上这些动人的桥段，无一例外地均以三中卫体系为背景。三中卫自身所蕴藏的潜能还没得到释放，如今，诸多豪门又在三中卫架构内完成了战术储备，欧罗巴之夏注定将成为三中卫发展史上的里程碑式节点。

（猫眼看球）